Episode Summary
He asks her to run away with him, and instead of answering she describes the life they would have — the rented room, the work, the shop, the children, the two of them growing old — in such detail that it becomes clear she has thought about it for a long time. Then she says no, and explains why: in that future he isn't smiling. What follows is the ugliest thing he has ever said about himself, answered line for line by someone who has been keeping a list of the opposite.
これは 上級レベル版。第18話は、パックの断罪、ベテルギウスの最期、そしてレムの告白が英語の見どころです。in accordance with ~ / at the hands of ~ / go down in flames といった実際に作中で使われている表現に、agonized / squandered / exalted / arrogance / bleak のような語彙を合わせました。もう一方のレベルは〈中級〉版でどうぞ。
〈上級〉第18話のパックの断罪、ベテルギウスの最期、そしてレムの告白から、筋を通して責める言い回しを10個。すべて作中で実際に話されている英語です。
in accordance with ~
意味〜に従って
💡 示された筋道に、沿って行うという形です。according to ~ が「〜によれば」と情報源を示すのに対し、in accordance with ~ は「〜のとおりに」——規則や契約に従うのが違い。混同しやすい二つですが、according to は伝聞、in accordance with は準拠。契約書・規約の定番です。
He quit while he was ahead.
意味勝っているうちに手を引いた
💡 優勢なうちに、やめておくという形です。stop in time が間に合うのに対し、quit while one is ahead は「引きぎわの判断」——まだ続けられたのが違い。ahead が「先んじている」。賭けごとから来た言い方で、助言としてもよく使われます。
one's explicit wishes
意味はっきり示された意向
💡 言葉ではっきり示された、望みという形です。what she wanted が中身を言うのに対し、explicit wishes は「明言された」——知らなかったとは言えないのが違い。explicit が「はっきり述べられた」で、implicit（暗黙の）と対になります。責める場面でよく使われます。
complacency and negligence
意味気のゆるみと怠り
💡 安心しきって、なすべきことを怠るという形です。carelessness が不注意なのに対し、complacency は「うまくいっていると思いこむ」——油断の中身まで言うのが違い。negligence は法律用語で「過失」。事故調査の報告書などに並んで出てくる硬い組み合わせです。
detestable audacity
意味忌まわしい厚かましさ
💡 許しがたい、ずうずうしさという形です。rudeness が失礼なのに対し、audacity は「よくもそこまで」——大胆さへの驚きが入るのが違い。the audacity! と単独でも使えて、あきれた気持ちを短く出せます。良い意味の「大胆さ」になることもあります。
at the hands of ~
意味〜の手にかかって
💡 その人の手を通して、こうむるという形です。by ~ が行為者を示すのに対し、at the hands of ~ は受けた側の視点——ひどい目に遭ったのが前提なのが違い。hands は必ず複数形。敗北・被害を語るときの決まった形です。
be spelled out for ~
意味〜にはっきり示される
💡 一字ずつ、綴って見せるという形です。be explained が説明されるのに対し、be spelled out は「かみ砕いて示される」——分からないはずがないという含みが違い。spell out が「はっきり述べる」。Do I have to spell it out for you? なら「言わなきゃ分からないの」といらだつ形。
It doesn't suit you at all.
意味まるであなたらしくない
💡 その人に、似合わないという形です。That's not like you. が「らしくない」のに対し、It doesn't suit you. は似合うかどうか——服にも態度にも使えるのが違い。suit が「似合う」で、match（組み合わせが合う）とは別の語です。やわらかく諭すのにちょうどよい一言。
go down in flames
意味派手に失敗する
💡 炎に包まれて、落ちていくという形です。fail が失敗なのに対し、go down in flames は「盛大に潰れる」——誰の目にも見えるのが違い。撃墜された飛行機から来たたとえ。計画・交渉・試合など、人以外にも広く使えます。
call it even
意味貸し借りなしにする
💡 差し引きゼロだ、と呼んでしまうという形です。forget it が水に流すのに対し、call it even は「釣り合っている」——両方に負い目があるのが違い。even が「同じ・互角」。We're even. だけでも「これでおあいこ」と使えます。
〈上級〉不意を突く・重荷を分け合う・おあいこにする——場面を運ぶ言い回しを10個。Must-Know とは別枠の実用表現です。
the element of surprise
意味不意を突く強み
the graciousness of ~
意味〜の厚意
give up on ~ halfway through
意味途中で投げ出す
counter those reasons
意味その理屈に言い返す
lash out
意味感情をぶつける
as a diversion
意味陽動として
hold back the tears
意味涙をこらえる
share the burden
意味重荷を分け合う
walk side by side
意味並んで歩く
It's for the best.
意味そのほうがいい
第18話の実際のセリフから、書き言葉でも通用する上級構文を3つ。
nor + 倒置（〜でもない）Nor do you seem to care to learn.
そして、学ぼうという気もないらしい。
否定を、もうひとつ重ねる形です。and you don't ~ either が口語なのに対し、nor + 倒置は文語——格調が上がるのが違い。nor のうしろは疑問文と同じ語順（nor do you / nor did he）。前の文がすでに否定でなければ使えません。演説や書き言葉で効く形です。
他にも使える例：
It was ~ who …（〜こそが…したのだ）It was you who melted my frozen heart.
凍りついた私の心を溶かしたのは、あなたなんです。
誰がしたのかを、前に出して強める形です。You melted my heart. が素直な文なのに対し、It was ~ who … は強調構文——ほかの誰でもないと示すのが違い。強めたい部分を It was と who ではさむだけ。物なら which / that、時や場所なら that を使います。
他にも使える例：
I know for certain that ~（確かに〜だと分かっている）And I know for certain that you are someone who can't give up on the future.
あなたが未来をあきらめられない人だということは、確かに分かっています。
疑いようがない、と言い切る形です。I'm sure that ~ が自信を述べるのに対し、I know for certain that ~ はさらに強い——根拠が自分の中にあるのが違い。for certain が「確かに」という副詞句。並べて繰り返すとこの場面のように畳みかける効果が出ます。
他にも使える例：
go down in flames
「派手に失敗する」
⭐ 「それでも私は信じます」と続ける、レムの言葉の中の一節。炎に包まれたまま、落ちていく——という形です。fail が「失敗する」という事実なのに対し、go down in flames は「盛大に潰れる」——誰の目にも見える形で、派手に終わるところが違います。だから、静かな失敗には使いません——火の手が上がるほどの目立ち方が前提だからです。撃墜されて墜ちていく飛行機から来たたとえ。人だけでなく、計画・交渉・試合にも広く使えます——The merger talks went down in flames.（合併交渉は完全に決裂した）紛らわしいのがgo up in flames。こちらは「燃え尽きる・水の泡になる」で努力や計画が消えるほう——派手に落ちるのが go down in flames、跡形もなく消えるのが go up in flames と分けると混ざりません。
In accordance with my contract, I will now destroy the world.
契約に従い、これより世界を滅ぼす。
You ignored her explicit wishes and came back here.
彼女がはっきり示した意向を無視して、ここへ戻ってきた。
It's been plainly spelled out for me over and over again.
何度も何度も、はっきり示されてきたことだ。
It is easy to give up. But it doesn't suit you at all.
あきらめるのは簡単です。でも、まるであなたらしくありません。
We can both share the burden supporting each other.
支え合って、重荷を二人で分け合えばいい。
第18話の台本には、前の回で扱った表現がまた出てきます。一度で覚えられるものはありません。ここで思い出しておくと定着します。
〈上級版〉第18話は、応酬の英語が並ぶ回。in accordance with ~ / one's explicit wishes / complacency and negligence / at the hands of ~ / be spelled out for ~ のような言い回しから、agonized / squandered / exalted / arrogance のような語彙まで扱いました。It was ~ who … は、そのまま「ほかの誰でもない」と示す一文に移せます。
編集部が実際に観て厳選した、第18話の見どころと英語学習ポイント〈上級版〉。
第18話は言い返される回。パックの断罪、ベテルギウスの最期、そしてレムの告白——自分を貶める言葉のひとつひとつに、正面から反論が返ってきます。上級版はその応酬の英語に絞りました。
見出しはin accordance with ~ / one's explicit wishes / complacency and negligence / at the hands of ~ / be spelled out for ~ のように、筋を通して責める言い回しを中心に据えました。語彙は agonized / squandered / exalted / arrogance / bleak のような心の内側を指す語で揃えています。
この回でとくに効くのは、言い切って重ねる英語です。nor + 倒置（〜でもない）、It was ~ who …（〜こそが…したのだ）、I know for certain that ~（確かに〜だと分かっている）——否定を重ねる・誰かを前に出す・言い切って畳みかける型が並んでいます。
総合難易度：★★★★★（応酬と告白の英語が中心）／英語学習価値：★★★★★（人を励ます言い方がまとめて手に入る）／おすすめ度：★★★★★。go down in flames ／ It doesn't suit you at all. ／ call it even まで扱う、リゼロ第18話の上級版です。
自分を貶める言葉に、ひとつずつ返事が返ってきた回でしたね。
in accordance with ~ / at the hands of ~ / go down in flames など、否定を重ねる・誰かを前に出す・言い切って畳みかける表現が揃いました。
気に入ったフレーズは声に出して、自分のものにしていきましょう。次回もお楽しみに！
※ 本記事は Re:ゼロから始める異世界生活 の英語版を視聴した個人の学習メモです。
作品の権利は © 美水かがみ／KADOKAWA・Re:ゼロから始める異世界生活製作委員会 に帰属します。